CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
VS
NVIDIA NVS 300
NVIDIA GeForce GT 230 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (24.00GB/s vs 12.64GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
+515%
0.24 TFLOPS
NVS 300
VS
GeForce GT 230 OEM
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
apr 2009
NVS
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1536MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
192bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
12
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
48
4
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
48 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
G92B
GT218-670-B1
Variante GPU
G92-159-B1
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
18W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9100
2
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7750
3
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5700
4
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101
5
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 750
6
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
7
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800
8
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
9
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1700 FSC
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy