Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 12.64GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition +1715%
0.708 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2009
NVS
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
1242 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
512bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
30
16
Unità di ombreggiatura
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
204W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
GT200B
GT218-670-B1
Variante GPU
G200-350-B3
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy