CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
VS
NVIDIA NVS 300
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 12.64GB/s)
14576 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce RTX 4090 D
+188464%
73.54 TFLOPS
NVS 300
VS
GeForce RTX 4090 D
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
dic 2023
NVS
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2280 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
790 MHz
Clock memoria
1313 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
24GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
64bit
Bus memoria
384bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
1008GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
114
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
14592
8
TMUs
456
4
ROPs
176
-
Core Tensor
456
-
Core RT
114
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
72 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
1149 GTexel/s
-
FP16 (metà)
73.54 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
73.54 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1149 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
AD102
GT218-670-B1
Variante GPU
AD102-250-A1
Tesla 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.26 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Design della scheda
18W
TDP
425W
200 W
PSU suggerito
800 W
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
3
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
4
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300
5
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA NVS 300
6
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA NVS 300
7
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 470
9
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X800 GT AGP
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy