Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 435 OEM

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 435 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 50W)
AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 12.64GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM +1410%
0.589 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
giu 2016
NVS
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
7.360 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
36.80 GFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Oland
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy