CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 FURY X
VS
NVIDIA NVS 300
AMD Radeon R9 FURY X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+21956%
8.602 TFLOPS
NVS 300
VS
Radeon R9 FURY X
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
giu 2015
NVS
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM
64bit
Bus memoria
4096bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.602 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
537.6 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Fiji
GT218-670-B1
Variante GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
2
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro V620
3
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800P
4
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
5
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro V520
6
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
7
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro 2270
8
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA T400 4 GB
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
10
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4750
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy