Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA NVS 300
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA NVS 300
AMD Radeon R9 FURY X
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 300 dan 4GB VRAM Radeon R9 FURY X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (18W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
4080 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +21956%
8.602 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2015
NVS
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
67.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
268.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.602 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
537.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

18W
TDP
275W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DMS-59
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Fiji
GT218-670-B1
Varian GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
8.9 bilion
57 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi