Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1050

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (12.64GB/s vs 3.200GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (18W vs 24W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2008
NVS
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV410
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Design della scheda

18W
TDP
24W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy