Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2600 XT

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (20W vs 45W)
ATI Radeon HD 2600 XT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.00GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT +92%
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2007
NVS
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

20W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
RV630
GF119-825-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy