Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2260

NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 256MB VRAM FireMV 2260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.00GB/s vs 8.000GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 310 +150%
0.1 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2008
NVS
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

20W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort
Uscite
4x mini-DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
RV620
GF119-825-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy