Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V8700 Duo

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V8700 Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 14.00GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +1100%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

20W
TDP
151W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GF119
Nome GPU
RV770
GF119-825-A1
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy