NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (20W vs 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 14.00GB/s)

168 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +436%

0.536 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

nov 2008

NVS

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

875 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

896MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR3

64bit

Bus memoria

448bit

14.00GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

1

Conteggio SM

27

48

Unità di ombreggiatura

216

8

TMUs

72

4

ROPs

28

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

20W

TDP

171W

200 W

PSU suggerito

450 W

2x DisplayPort

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GF119

Nome GPU

GT200B

GF119-825-A1

Variante GPU

G200-103-B2

Fermi 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.292 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

79 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V5800 DVI

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 7870 XT

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5830

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!