CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2900 GT
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2900 GT
VS
NVIDIA NVS 310
ATI Radeon HD 2900 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
ATI Radeon HD 2900 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 14.00GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
+188%
0.288 TFLOPS
NVS 310
VS
Radeon HD 2900 GT
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
nov 2007
NVS
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
240
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
7.212 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
7.212 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
288.5 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
20W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF119
Nome GPU
R600
GF119-825-A1
Variante GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
2
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 7790
3
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
4
NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2260
5
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5730
6
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA T400 4 GB
7
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6990
8
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 FURY X2
9
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon 550X 640SP
10
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy