CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
NVIDIA NVS 310
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 14.00GB/s)
2256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+5628%
5.728 TFLOPS
NVS 310
VS
Radeon Pro Duo Polaris
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
apr 2017
NVS
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF119
Nome GPU
Ellesmere
GF119-825-A1
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Fermi 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.292 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 7510 OEM
2
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3450
3
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 610
4
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
5
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106
6
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
7
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R5 230
8
NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
9
NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro W9000
10
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy