CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 285X
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 285X
VS
NVIDIA NVS 310
AMD Radeon R9 285X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 14.00GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon R9 285X
+4004%
4.104 TFLOPS
NVS 310
VS
Radeon R9 285X
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
NVS
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
20W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF119
Nome GPU
Tonga
GF119-825-A1
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
5 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V7770
2
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 8200
3
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
4
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
5
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
6
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
7
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6600 LE
8
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
9
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
10
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6390
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy