NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 285X

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R9 285X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 200W)

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R9 285X +4004%

4.104 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon R9 285X

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

不明

NVS

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

875 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

14.00GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

32.06 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

128.3 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.104 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

20W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

2x DisplayPort

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Tonga

GF119-825-A1

GPUバリアント

Tonga XT (215-0851313)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

50 億

79 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3