Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
48 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 49W)
ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (31.36GB/s vs 14.00GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2007
NVS
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
875 MHz
Clock memoria
490 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
31.36GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF119
Nome GPU
R420
GF119-825-A1
Variante GPU
R420 GTO
Fermi 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Design della scheda

20W
TDP
49W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy