Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI FireGL V8600

NVIDIA NVS 510 vs ATI FireGL V8600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 28.51GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FireGL V8600 +43%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
mag 2007
NVS
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
512bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
159W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
R600
GK107-301-A2
Variante GPU
R600 V8600
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy