CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 FURY
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 FURY
VS
NVIDIA NVS 510
AMD Radeon R9 FURY
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3392 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon R9 FURY
+2242%
7.168 TFLOPS
NVS 510
VS
Radeon R9 FURY
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
lug 2015
NVS
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
891 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
56
192
Unità di ombreggiatura
3584
16
TMUs
224
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.168 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
448.0 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
Fiji
GK107-301-A2
Variante GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
35W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W4100
2
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA NVS 510
3
AMD Radeon HD 6450 vs NVIDIA NVS 510
4
NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X vs NVIDIA NVS 510
5
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R5 340X OEM
6
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Vega 7
7
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 220
8
NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 4650
9
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA TITAN X Pascal
10
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 350X OEM
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy