Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA NVS 510 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 2.288GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
NVS
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
VSA-101
GK107-301-A2
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Kepler
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy