Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro S9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 810 e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Boost Clock1033MHz
Potenza termica inferiore (68W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 14.40GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 810
1.058 TFLOPS
FirePro S9170 +395%
5.238 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
lug 2015
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock base
-
1033 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
32GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
512bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
2816
32
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

68W
TDP
275W
250 W
PSU suggerito
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM107
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii XT GL
Maxwell
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy