NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA NVS 810 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 810 e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 810 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1033MHz

Potenza termica inferiore (68W vs 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Vantaggi

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +168%

2.842 TFLOPS

NVS 810

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

gen 2012

NVS

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

902 MHz

Clock base

-

1033 MHz

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

3GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

384bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

24

512

Unità di ombreggiatura

1536

32

TMUs

96

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Tasso di texture

88.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1058 GFLOPS

FP32 (float)

2.842 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (doppio)

710.4 GFLOPS

Processore grafico

GM107

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Maxwell

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.87 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

68W

TDP

185W

250 W

PSU suggerito

450 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

4

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710

5

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 8400

6

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 6930

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 480

10

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD