NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 5GB VRAM P102 100 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P102 100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 55% (2610MHz vs 1683MHz)

Più VRAM (16GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 440.3GB/s)

5248 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P102 100

10.77 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +309%

44.1 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

giu 2024

Mining GPUs

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1582 MHz

Clock base

2340 MHz

1683 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1376 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6X

320bit

Bus memoria

256bit

440.3GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

25

Conteggio SM

66

3200

Unità di ombreggiatura

8448

200

TMUs

264

80

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

134.6 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

285W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GP102

Nome GPU

AD102

GP102-100-A1

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

11.8 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4710

2

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 560 896SP

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro W6400

8

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4450

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

NVIDIA P102 100 vs ATI FireGL V7600

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo