NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 5GB VRAM P102 100 e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P102 100 Vantaggi

Più VRAM (5GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 64.00GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 21% (2040MHz vs 1683MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P102 100 +243%

10.77 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon PRO W6300

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

gen 2022

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1582 MHz

Clock base

1512 MHz

1683 MHz

Boost Clock

2040 MHz

1376 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

320bit

Bus memoria

32bit

440.3GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

25

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

12

3200

Unità di ombreggiatura

768

200

TMUs

48

80

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

134.6 GPixel/s

Tasso di pixel

65.28 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasso di texture

97.92 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (metà)

6.267 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (float)

3.133 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

195.8 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 24

GP102-100-A1

Variante GPU

Navi 24

Pascal

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

6 nm

11.8 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Design della scheda

250W

TDP

25W

600 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA P102 100

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P102 100

3

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 5630

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA P102 100

5

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P102 100

6

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P102 100

7

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 6200

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti