NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon Pro W6900X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 5GB VRAM P102 100 e 32GB VRAM Radeon Pro W6900X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P102 100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (2150MHz vs 1683MHz)

Più VRAM (32GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 440.3GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +104%

22.02 TFLOPS

Blender

P102 100

859

Radeon Pro W6900X +155%

2193

P102 100

VS

Radeon Pro W6900X

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

ago 2021

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1582 MHz

Clock base

1825 MHz

1683 MHz

Boost Clock

2150 MHz

1376 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

320bit

Bus memoria

256bit

440.3GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

25

Conteggio SM

-

3200

Unità di ombreggiatura

5120

200

TMUs

320

80

ROPs

128

-

Core RT

80

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

134.6 GPixel/s

Tasso di pixel

275.2 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasso di texture

688.0 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (metà)

44.03 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (float)

22.02 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1376 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 21

GP102-100-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Pascal

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

7 nm

11.8 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

2

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

6

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 3450 X2

7

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S9000

8

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5300

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

10

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!