NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2150MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +104%

22.02 TFLOPS

Blender

P102 100

859

Radeon Pro W6900X +155%

2193

P102 100

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

2150 MHz

1376 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

440.3GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

5120

200

TMU

320

80

ROP

128

-

RTコア

80

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

0 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Navi 21

GP102-100-A1

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

118 億

トランジスタ

268 億

471 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro W6900X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース