CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro S7000
NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro S7000
VS
NVIDIA P104 101
AMD FirePro S7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM P104 101 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P104 101 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1683MHz
Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 153.6GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (125W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P104 101
+254%
8.617 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
P104 101
VS
FirePro S7000
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
ago 2012
Mining GPUs
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1506 MHz
Clock base
-
1683 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
256.3GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
2560
Unità di ombreggiatura
1280
160
TMUs
80
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
107.7 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
269.3 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (metà)
-
8.617 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Processore grafico
GP104
Nome GPU
Pitcairn
GP104-101-A1
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Pascal
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
125W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs NVIDIA P104 101
2
AMD Radeon 680M vs NVIDIA P104 101
3
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101
4
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P104 101
5
NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
6
AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA P104 101
7
NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon X800 GTO
8
NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
9
NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
10
NVIDIA P104 101 vs Intel Arc A770
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy