NVIDIA P106 090 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM P106 090 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P106 090 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1531MHz

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 160.0GB/s)

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

P106 090 +26%

2.352 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

P106 090

VS

FirePro V7900 SDI

Scheda grafica

lug 2017

Data di rilascio

mag 2011

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1354 MHz

Clock base

-

1531 MHz

Boost Clock

-

2002 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

256bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

768

Unità di ombreggiatura

1280

48

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

73.49 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (metà)

-

2.352 TFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

Cayman

GP106-090-A1

Variante GPU

Cayman PRO GL

Pascal

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.4 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Design della scheda

75W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

4x SDI

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA P106 090

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon 660M vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

9

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro W600

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4