Casa Confronto GPU NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro W600

NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro W600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM P106 090 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P106 090 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
P106 090 +206%
2.352 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2017
Data di rilascio
giu 2012
Mining GPUs
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1354 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
192.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
768
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

73.49 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
73.49 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.352 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS

Processore grafico

GP106
Nome GPU
Cape Verde
GP106-090-A1
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Pascal
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy