CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro W600
NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro W600
VS
NVIDIA P106 090
AMD FirePro W600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM P106 090 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P106 090 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P106 090
+206%
2.352 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
P106 090
VS
FirePro W600
Scheda grafica
lug 2017
Data di rilascio
giu 2012
Mining GPUs
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1354 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
192.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
768
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
73.49 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
73.49 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.352 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS
Processore grafico
GP106
Nome GPU
Cape Verde
GP106-090-A1
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Pascal
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
2
NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4890
3
NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4520
4
NVIDIA P106 090 vs NVIDIA TITAN V
5
NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 7600 XT
6
NVIDIA P106 090 vs ATI FireGL V5600
7
NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 7500 XT
8
NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro V340
9
NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 5770
10
NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 Nano
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy