CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA P106M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA P106M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA P106M
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM P106M e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P106M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 96.13GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P106M
2.974 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
+17%
3.482 TFLOPS
P106M
VS
Radeon R9 M295X Mac Edition
Scheda grafica
gen 2019
Data di rilascio
nov 2014
Mining GPUs
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
1152
Unità di ombreggiatura
2048
72
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1280 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Processore grafico
GP106
Nome GPU
Amethyst
GP106-505-KC-A1
Variante GPU
Amethyst XT
Pascal
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
75W
TDP
250W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA P106M vs AMD Radeon HD 8850M
2
Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA P106M
3
NVIDIA P106M vs AMD FirePro W5130M
4
NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA P106M
5
NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 560M
6
NVIDIA P106M vs AMD Radeon R7 M260X
7
NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA P106M
8
NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
9
NVIDIA P106M vs AMD Radeon Pro 5500M
10
NVIDIA P106M vs AMD Radeon HD 6990M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy