NVIDIA PG506 232 vs ATI FireGL V7700

VS

NVIDIA PG506 232

ATI FireGL V7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 72.06GB/s)

3264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 232 +1976%

10.32 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

PG506 232

VS

FireGL V7700

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

nov 2007

Tesla

Generazione

FireGL

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1440 MHz

Boost Clock

-

1215 MHz

Clock memoria

1126 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR4

3072bit

Bus memoria

256bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

72.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

4

56

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

320

224

TMUs

16

96

ROPs

16

224

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

12.43 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

12.43 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

497.3 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

99.46 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

Sconosciuto

450 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GA100

Nome GPU

RV670

-

Variante GPU

RV670 GL

Ampere

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

55 nm

54.2 miliardo

Transistor

0.666 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

192 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5870

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 550 512SP

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI All In Wonder HD 3650

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro Duo

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core