Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2260

NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 256MB VRAM FireMV 2260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 8.000GB/s)
3544 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
PG506 232 +25700%
10.32 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
gen 2008
Tesla
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
3072bit
Bus memoria
64bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

56
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
3584
Unità di ombreggiatura
40
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

165W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy