Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 6.496GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 165W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
gen 2008
Tesla
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
64MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR3
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

56
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV380
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
130 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

165W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy