NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA PG506 232

AMD FirePro W9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 264.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 232 +158%

10.32 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro W9000

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

giu 2012

Tesla

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1440 MHz

Boost Clock

-

1215 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

3072bit

Bus memoria

384bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

56

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

2048

224

TMUs

128

96

ROPs

32

224

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

274W

450 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti XT GL

Ampere

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 560 896SP

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro WX 8200

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro RG220

7

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 7600

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 FURY

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W4300

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo