NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 8GB VRAM Radeon RX 590 GME per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (1440MHz vs 1420MHz)

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 256.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 232 +57%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 590 GME

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2020

Tesla

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1257 MHz

1440 MHz

Boost Clock

1420 MHz

1215 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

3072bit

Bus memoria

256bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

3584

Unità di ombreggiatura

2304

224

TMUs

144

96

ROPs

32

224

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

45.44 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

204.5 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

6.543 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

6.543 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

409.0 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Polaris 20

-

Variante GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Ampere

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

7 nm

Dimensione del processo

14 nm

54.2 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

165W

TDP

175W

450 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1700 FSC

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6700

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V8750

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4