NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro W4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 102.4GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 242 +714%

10.32 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro W4000

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

ago 2012

Tesla

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1440 MHz

Boost Clock

-

1215 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

3072bit

Bus memoria

256bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

56

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

768

224

TMUs

48

96

ROPs

32

224

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

26.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

39.60 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

1267 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

79.20 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Pitcairn

-

Variante GPU

Pitcairn LE GL

Ampere

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro 5700

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W2100

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro V340

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core