Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 38.40GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 62W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
mar 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

62W
TDP
45W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF106
Nome GPU
G71
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.17 miliardo
Transistor
0.278 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy