NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1380MHz

Più VRAM (6GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 41.60GB/s)

1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1003%

5.299 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Scheda grafica

dic 2010

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

945 MHz

-

Boost Clock

1380 MHz

650 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

41.60GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

30

192

Unità di ombreggiatura

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

165.6 GFLOPS

Design della scheda

62W

TDP

80W

250 W

PSU suggerito

-

1x DVI 2x DisplayPort

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GF106

Nome GPU

TU106

GF106-875-KA-A1

Variante GPU

N19E-Q1-KD-A1

Fermi

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.17 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K1200

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K40s

3

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon Instinct MI6

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M3000M

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 500M

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo