NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (20GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 41.60GB/s)

5952 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +3893%

19.17 TFLOPS

Quadro 2000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

dic 2010

Data di rilascio

mar 2023

Quadro

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

720 MHz

-

Boost Clock

1560 MHz

650 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

41.60GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

48

192

Unità di ombreggiatura

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

62W

TDP

70W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GF106

Nome GPU

AD104

GF106-875-KA-A1

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.17 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M1060

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M40

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC