NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA Quadro FX 370 LP

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 256MB VRAM Quadro FX 370 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 8.000GB/s)

184 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 62W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000 +2723%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro FX 370 LP

Scheda grafica

dic 2010

Data di rilascio

nov 2008

Quadro

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

650 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

256MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

128bit

Bus memoria

64bit

41.60GB/s

Larghezza di banda

8.000GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

8

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

2.160 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Tasso di texture

2.160 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

480.0 GFLOPS

FP32 (float)

17.28 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GF106

Nome GPU

G98

GF106-875-KA-A1

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

65 nm

1.17 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Design della scheda

62W

TDP

25W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

Uscite

1x DMS-59

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M6

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla P40

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K520

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K520Q

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A6000

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD