Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K340

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K340

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000D e 1024MB VRAM GRID K340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 225W)
NVIDIA GRID K340 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 41.60GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
GRID K340 +52%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2011
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

62W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GF106
Nome GPU
GK107
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy