NVIDIA Quadro 3000M vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro 3000M Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 3000M e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 3000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 80.00GB/s)

5904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Arctic Sound 1T +2460%

11.06 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Arctic Sound 1T

Scheda grafica

feb 2011

Data di rilascio

gen 2021

Quadro Mobile

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

625 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

5

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

240

Unità di ombreggiatura

6144

40

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

4.500 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

18.00 GTexel/s

Tasso di texture

172.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.12 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (float)

11.06 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.765 TFLOPS

Processore grafico

GF104

Nome GPU

Arctic Sound

N12E-Q1-A1

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

1.95 miliardo

Transistor

8 miliardo

332 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

75W

TDP

350W

-

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 3000M

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro 3000M

5

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 3000M

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla C2050

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 5010M

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari