Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000M e 2GB VRAM Quadro 3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1098MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000M +225%
1.405 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
feb 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1029 MHz
Clock base
-
1098 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
625 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
5
640
Unità di ombreggiatura
240
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.57 GPixel/s
Tasso di pixel
4.500 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tasso di texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
36.00 GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GF104
N16P-Q3-A2
Variante GPU
N12E-Q1-A1
Maxwell
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy