NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K520Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition e 4GB VRAM GRID K520Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (142W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1792GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 89.86GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
GRID K520Q
+370%
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2011
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1792MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
89.86GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
-
256
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
142W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GK104
-
-
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
