CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA GRID K200
VS
NVIDIA Quadro 410
NVIDIA GRID K200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 410 e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (38W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.26GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
GRID K200
+744%
2.289 TFLOPS
Quadro 410
VS
GRID K200
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
891 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.26GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.824 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK104
GK107-810-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
38W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400
2
NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon Instinct MI250X
3
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla C2050
4
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K420
5
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P4
6
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K600
7
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
8
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla M4
9
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla K40t
10
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla K10
Notizie Correlate
1
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
2
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
3
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
4
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
5
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
6
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
7
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
8
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
9
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
10
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy