NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 410 e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 410 Vantaggi

Potenza termica inferiore (38W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2499MHz

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 14.26GB/s)

4288 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +16423%

44.78 TFLOPS

Quadro 410

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

ago 2012

Data di rilascio

apr 2023

Quadro

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1855 MHz

-

Boost Clock

2499 MHz

891 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

32GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

14.26GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

70

192

Unità di ombreggiatura

4480

16

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

2.824 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

11.30 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

271.1 GFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

Navi 31

GK107-810-A2

Variante GPU

Navi 31

Kepler

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.27 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

38W

TDP

260W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400

2

NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K420

4

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K2000D

8

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K4000M

9

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti