NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro 5000 e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (152W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 120.0GB/s)
6816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2977%
22.22 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
gen 2023
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
750 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
320bit
Bus memoria
8192bit
120.0GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
11
Conteggio SM
-
352
Unità di ombreggiatura
7168
44
TMUs
448
40
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
640 KB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.29 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
22.57 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
152W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
Ponte Vecchio
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
3.1 miliardo
Transistor
100 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
