Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro FX 3800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro 5010M e 1024MB VRAM Quadro FX 3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 51.20GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 5010M +49%
0.691 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
mar 2009
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
24
384
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
108W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GT200B
N12E-Q5
Variante GPU
G200-835-B2
Fermi 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
3 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy