Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 600 e 2GB VRAM Quadro K2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Quadro K2000 +197%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
mar 2013
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.560 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
51W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF108
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy