Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla S2050

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro 6000 e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 6000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (204W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 143.4GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
747 MHz
Clock memoria
773 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
14
448
Unità di ombreggiatura
448
56
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

204W
TDP
900W
550 W
PSU suggerito
1300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GF100
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy