Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro 6000 và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 6000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 3GB)
Công suất TDP thấp hơn (204W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 143.4GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
747 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
143.4GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
448
56
TMUs
56
48
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GF100
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
31 tỷ
Transistors
31 tỷ
529 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

204W
Công suất tiêu thụ
900W
550 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật